Les OGM sont -ils la seule solution pour résoudre le problème de la faim dans le monde ?

Les OGM sont -ils la seule solution pour résoudre le problème de la faim dans le monde ?

Le sujet général traite des défits de l'alimentation et ma problématique s'y rattache car l' un des  principaux enjeux de notre siècle aura  été de pouvoir produire suffisament de denrées alimentaires, afin de réussir à stopper le problème de la faim dans le monde par l' utilisation de produits phytosanitaires ou d'outils tels que la biotechnologie. Mais la  question est : les OGM sont -ils bien la seule solution  pour résoudre le problème de la faim dans le monde  ? Le magazine tente d'y répondre au travers de différentes rubriques, la première étant la présentation de l' historique du principal fabricant d'OGM puis de l'image que la FIRME se donne par le biais de son site et pour finir  la localisation des principales cultures OGM. La seconde rubrique  traite des principaux type d' OGM : le coton BT , le maïs africain puis de leurs promesses et des conséquences liées à leurs utilisation ainsi que  l'hormone de croissance bovine  . La troisième et dernière rubrique  est dédiée à divers sujets, deux projets  abandonnés par Monsanto qui concernent la stérilité et le brevetage des porcs  mais aussi  un herbicide le roundup  ainsi que  pour finir une interwiew et une critique de reportage concernant "le monde selon Monsanto".

Le premier article :

"L'historique de Monsanto "est issu du documentaire video "le monde selon monsanto" l' idée directive de ce reportage est la dénonciation des actes et intentions de la FIRME.

Le seconde article:

" comment se présente" la firme est issu du site officiel de l 'entreprise www.monsanto.fr où celle ci tente de rassurer les consommateurs sur ses produits et publie sa charte.

Le troisieme article :

" où sont cultivés les ogms" est issu d 'un livre "Histoire géographie bac technologique stav Espace Temps et Durabilité" édition educagri et l'éditeur est Jean michel Fort qui montre au travers d une carte où sont les cultures transgéniques.

quatrième article:

"Les graines du suicide : le coton BT" est issu de deux sources qui sont http://pourunmondedurable.blogspot.com et  www.lesmotsontunsens.com    l' idée directrice du premier document  est de témoigner des drames qui se sont abattus en inde tandis que le deuxième apporte des références techniques suplémentaires.

Le cinquième article :

"le maïs africain" a pour source http://www.lesmotsontunsens.com/ qui relate l'histoire du dysfonctionnement du maïs OGM qui poussait en Afrique.

Le sixième article :

"les risques liés aux ogms" a pour source  http://www.ogm.gouv.qc.ca/sante_risques.html

qui résume les différents types de risques liés à la consommation de plante génétiquement modifiée

Le septième article

"l'hormone de croissance bovine"est issu de deux sources qui sont :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Posilac 

http://www.combat-monsanto.org

la première source  apporte une aide scientifique sur le sujet tandis que la deuxième vient d' un site politiquement engagé et relate des faits ainsi que des témoignages.

Le huitième article

"La technologie GURT" est issu de trois sources qui sont :

http://www.infogm.org/spip.php?article1439

http://www.liberation.fr/terre/0101518874-barrage-a-terminator-l-ogm-de-la-sterilite

http://www.ogmdangers.org/enjeu/agricole/Terminator/index.htm

Le premier site traite de tous les aspects généraux pouvant être reliés à cette technologie le deuxième site traite plus amplement des raisons de leurs prohibitions tandis que le troisième s' attaque vraiment aux risques pour l 'environnement liés à cette technologie.http://www.mediapart.fr/club/blog/sebastien-portal/110110/homologation-du-roundup-monsanto-et-les-pouvoirs-publics-pourraien 

Le site traite du roundup sous tous ses aspects allant de son utilisation à son homologation qui est sévèrement mis en doute.

Le dixième article traite "du brevetage du porc" qui a comme source video "Monsanto pur porc" hébergée par dailymotion. Cette vidéo tente de montrer les intentions qu' avaient eues Monsanto vis à vis du secteur de l'élevage des porcs.

Le onzième article est une interview du sénateur Jean-francois le Grand qui a pour source le site

http://forum-bleu.over-blog.com/ext/http://weblet.environnement.org/client/

_DVLPT_lettre_forme.asp?ID=1692&Mode=dispatch&USER_ID=81

Le douzième article est la critique du reportage "le monde selon Monsanto" de la réalisatrice Marie Monique Robin.

 Pour conclure, même si les organismes transgéniques étaient la réponse en terme de quantité de production pour répondre aux problèmes de la faim dans le monde, ils ne seraient pas adaptés car ils ne permettraient pas aux agriculteurs des pays en voix de développement d'atteindre la souveraineté alimentaire tant recherchée.

En effet cela ne serait pas la politique agricole la mieux adaptée car les agriculteurs resteraient dépendants des fournisseurs de semence. De plus la culture d'OGM ne peut pas coexister  avec l' agriculture traditionnelle et elle n 'a rien d'une agriculture durable avec ses épandages d'herbicide massifs ou ses pesticides  produits par la plante elle- même.

Selon moi le moyen le plus fiable serait non pas d' aider les pays en voix de développement par des envois de nourriture mais d'aménager  une période de transition, tout en les aidant à développer leur agriculture afin qu' ils arrivent eux- même à auto-subvenir à leurs besoins et  à cesser de  s'endetter vis à vis des pays industrialisés du nord  .